আপনি জানেন, গত সপ্তাহে, কিভাবে আমরা আমাদের আদর্শ অস্কার শহিদুল সম্পর্কে কথা বলছিলাম? আমি মনে করি (হেলেনের ধন্যবাদ, যিনি আমাকে এই সাইটের লিঙ্কটি পাঠিয়েছেন) আমি খনি খুঁজে পেয়েছি।
এন্টি গারনেট গয়না (অথবা, অবশ্যই, একটি বৃহদায়তন রুবি পিন্ডেডের গভীরতম বিন্দুতে এটি একটি সত্য গারনেট লালের মধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ হবে না? এটি সর্বাধিক craziness জন্য, একটি pucci-esque প্রিন্টে আশ্চর্যজনক হবে। এবং, অবশ্যই, আমি এটা পকেট রাখব।
আমি বেশ কয়েকটি কারণে এখনও এটি পেয়েছি না। একের জন্য, গড়ার চেয়েও বেশি গড় সুযোগ রয়েছে যে, অস্কারে যোগদানকারী একটি গ্ল্যামারস মোশন পিকচার স্টার হতে হবে, আমি এখন আমার চেয়ে কম আকারের বা দুইটি ছোট হতে হবে। তাই আমার প্রকৃত আকারে এখন এই কোন পয়েন্ট পেয়ে নেই। (হা।) অন্যটি হল এটি 32 ডলারের, যা একটি তাত্ত্বিক ইভেন্টের জন্য তাত্ত্বিক গাউনটির জন্য অর্থ প্রদানের জন্য সামান্য খুব বেশি, এটি কতটা অত্যাশ্চর্য হয় না।
সাইট, কাগজের pursuits, সাধারণত একটি পত্রিকা-এবং মুদ্রণ ephemera সাইট, কিন্তু তারা বেশিরভাগ 1960 এর দশকে ভোগ ডিজাইনার নিদর্শনগুলির টন আছে। তারা * * শুধুমাত্র * vogue ডিজাইনার বিক্রি।
আমি এই ছবিটি পছন্দ করি না এমন একমাত্র জিনিস হল কিভাবে ফটোগ্রাফিক মডেলটি তার ক্ল্যাভেজে কিছু পপকর্নকে বাদ দেয় এবং সেটি কীভাবে বেরিয়ে যাচ্ছেন তা নিশ্চিত না। তারা কি আপনাকে অস্কারে পপকর্ন খেতে দেয়?
এই শেয়ার করুন:
টুইটার
ফেসবুক
এটার মত:
লোড হচ্ছে ভালো লেগেছে …
সম্পর্কিত
ব্যর্থতা 1, 2008 এর উদ্বেগের ভয়
পাঁচটি জিনিস আমি কখনোই ২4, ২006 এর 40 টি মন্তব্য করতে পারব না
ঠিক আছে, এখানে কার্ড। জুন 27, 2006